yargıtay 3. ceza dairesi, beraat eden sanığa zorunlu müdafi için avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hazineden maktu vekalet ücreti ödenemeyeceğine karar verdi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, beraat eden sanığa zorunlu müdafi için avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hazineden maktu vekalet ücreti ödenemeyeceğine karar verdi.

Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat eden sanığın, zorunlu müdafii tarafından savunulduğu durumda, temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, vekaletname ile temsil etmeyen zorunlu müdafii lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olmadığını belirtmiş; ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta, beraat eden sanığın savunmasının zorunlu müdafii tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesinin hükmüne, ilk derece mahkemesi için belirlenen maktu vekalet ücreti olan 48.000 TLden, zorunlu müdafiiye ödenen 7.050 TLnin mahsubuyla belirlenen 40.950 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi ibaresinin eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: CMK 223/2-e maddesi gereği beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek onama

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olması nedeniyle bu konuyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanmış olup sanığı vekaletname ile temsil etmeyen zorunlu müdafii lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün olmadığı anlaşılmakla; yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-h maddesi gereği bölge adliye mahkemesi hükmündeki "beraat eden sanığın savunmasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u gereğince zorunlu olarak görevlendirilen müdafi tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama için belirlenen maktu vekalet ücreti olan 48.000,00 TL'den, zorunlu olarak görevlendirilen müdafiiye "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafii ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" uyarınca ödenen 7.050,00 TL ücretin mahsubu suretiyle belirlenen 40.950,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.