Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumları aracılığıyla işlenen dolandırıcılık suçunda verilen mahkûmiyet kararını hukuka uygun bulup oy birliğiyle onadı.
Özet: Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, delillerin hukuka uygun yollarla elde edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği için ilk derece mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.