Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, kadastral parselin ihyası davasında verilen onama kararının düzeltilmesi talebini reddederek para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Özet: Kadastral parselin ihyası davasında yerel mahkeme kararını onayan önceki karara karşı yapılan karar düzeltme talebi, düzeltme gerekçelerinin temyiz aşamasında zaten ileri sürülmüş olması ve yargılamanın usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle reddedilmiş olup, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde öngörülen düzeltme sebeplerinin oluşmadığına karar verilerek, talepte bulunan tarafa para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.05.2025 gün ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:K A R A RKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul ve kanuna uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 4.285,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.