Danıştay 9. Daire, kanuni temsilciye düzenlenen amme borcu ödeme emrinin tarh zamanaşımı gerekçesiyle kısmen iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Vergi dairesi tarafından bir şirketin kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emrinin, daha önceki bir üst mahkeme bozma kararına uyularak amme alacağının belirli bir kısmının tarh zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın bu kısım yönünden kabulüne karar veren bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, idarece ileri sürülen iddialar yerinde görülmeyerek temyiz istemi reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı - ...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Kuyumculuk Petrol İnşaat Turizm Nakliyat Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu ödeme emrine konu amme alacağının █████/2017 tarihinden önce düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle borcun tarh zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kabul ederek mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: İdarelerince tesis edilen işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.