9. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı suçunda temel ceza ve hak yoksunluğu maddelerinin hatalı uygulandığı kararı düzelterek onadı.
Özet: Sanığın yasa dışı yollarla ülkeye giriş yapan iki göçmenin yurt dışına çıkmasına imkan sağlama eylemi nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine ilişkin dosyada, ilk derece mahkemesinin temel cezayı TCKnın 79/1-b maddesi yerine genel 79/1 olarak uygulaması ve "ülkede kalmasına" ibaresini hatalı bir şekilde eklemesi ile TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının kapsam ve süresini eksik belirtmesi nedeniyle hüküm bozulmuş, ancak bu usul ve esasa ilişkin yanlışlıklar Yargıtay tarafından yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek sanığın mahkumiyeti onanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Göçmen kaçakçılığıHüküm
: TCK'nın 79/1, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;a- Sanığın, yasal olmayan yollardan ülkeye giriş yapan ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen iki göçmeni kendi yönetimindeki araçla naklederken yakalanması şeklindeki olayda, eyleminin TCK’nın 79/1-b maddesinde tanımlanan kaçak göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkân sağlama suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, temel cezanın tayini sırasında, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlama yanında ayrıca somut olaya uygun düşmeyecek şekilde sanığın yabancı uyruklu şahısların ülkede kalmasına imkan sağladığı da kabul edilerek, uygulama bendi gösterilmeden TCK’nın 79/1. maddesi tatbik edilmek suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,b- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün “a” bendinde yer alan “ve ülkede kalmasına” ibaresinin hükümden tamamen çıkarılması, aynı bentte yer alan “TCK’nın 79/1” ibaresi de çıkarılarak yerine “TCK’nın 79/1-b” ibaresinin eklenmesi, ayrıca TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.