Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tescil davasında kısmi kabulün onanmasının ardından davacı ve davalıların sunduğu karar düzeltme istemlerini reddetti.
Özet: Taraflar arasındaki tescil davasında ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararının temyiz üzerine onanmasının ardından, davacı vekili, Hazine vekili ile Orman İdaresi vekilinin bu onama kararına yönelik karar düzeltme talepleri, dosya muhtevasına ve mevcut hukuki sebeplere göre yerinde görülmeyerek, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen şartlardan hiçbirine uymadığı gerekçesiyle kesin olarak reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme isteyenlerden para cezası tahsiline ve harçlara ilişkin hükümler tesis edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı vekili, davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı vekili, davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A RDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL nin karar düzeltme isteyen davacı ...'den alınmasına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.