Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararını İİK ve HMK uyarınca onadı.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde, davacı tarafın sunduğu karşılıklı iddia ve savunmalar, deliller ile temyiz konusu olan bölge adliye mahkemesi kararının gerekçeleri detaylıca değerlendirilmiş; bu değerlendirme sonucunda, davacının temyiz itirazları hukuken dayanaktan yoksun bulunarak reddedilmiş ve usul ile yasalara tamamen uygun olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararı, ilgili kanun hükümleri çerçevesinde oy birliğiyle kesin olarak onanmış, ayrıca kanunda belirtilen temyiz harcının tahsiline karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.