Boşanma, kusur tespiti, tazminat ve nafakalar hususundaki Bölge Adliye Mahkemesi kararının, hem kadın hem de erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin boşanma taleplerinin reddi, kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar konularındaki hükmünün her iki tarafça temyiz edilmesi üzerine, istinaf mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesinde, dosyadaki belgeler ve tarafların sözlü açıklamaları değerlendirilerek, istinaf kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilip onanmasına, davacı-davalı kadının avukatlık ücretini davalı-davacı erkeğe ödemesine ve temyiz giderlerinin taraflara yükletilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak TMK 161, 1 62... üncü maddelerine dayalı boşanma taleplerinin reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise her iki dava ve fer'îleri yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... vekili Avukat ... ve karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,40.000,00 TL vekâlet ücretinin davacı-davalı ...'den alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı-davacı ...'e verilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.