İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan ve ilana rağmen ibraz edilmeyen dört adet ticari çekin zayi nedeniyle iptaline karar verdi.
Özet: Yetkili hamil konumundaki davacı müvekkili tarafından kaybedilen ve tüm aramalara rağmen bulunamayan dört adet tacir çekinin iptali amacıyla açılan davada mahkeme, yapılan ilanlara rağmen çekleri elinde bulunduran kimsenin başvurmaması ve bankalarla yapılan yazışmalar sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin anlaşılması üzerine, çeklerin zayi olduğuna kanaat getirerek her biri 10.000 TL bedelli dört adet çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olarak yetkili hamil olduğu, keşidecisinin----- Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan dört adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, Öncelikle çekler için tedbiren ödemeden men kararı verilmesini,-----bankası ---- Şubesine ait ----- seri numaralı 10000,00 TL bedelli çek, ---- seri numaralı 10000,00 TL bedelli çek, ----- seri numaralı 10000,00 TL bedelli çek, ------ seri numaralı 10000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce, ----- gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çeki elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce, muhatap banklar ile de yazışma yapılmış, dava konusu çeklerin halen bankalara ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür.Toplanan deliller çerçevesinde çeklerin ibraz süresi içinde bankalara sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çeklerin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;1-Davanın KABULÜ İLE ---- Şubesine ait ----- seri numaralı 10000,00 TL bedelli çek, ------ seri numaralı 10000,00 TL bedelli çek, ----- seri numaralı 10000,00 TL bedelli çek, ------ seri numaralı 10000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine,Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.