Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından, boşanma davasındaki tazminat, nafaka, velayet ve kişisel ilişki itirazlarının incelenerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Davacı kadının tazminat ve nafaka miktarları ile kişisel ilişki, davalı erkeğin ise kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönlerinden bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, temyiz mercii yapılan duruşma ve detaylı inceleme sonucunda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları yönünden bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirerek, bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tazminatların ve nafakaların miktarları ve kişisel ilişki yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velâyet yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.