Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2008-2014 arası çalışma dönemine ait eksik banka kayıtlarının temini için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesi yapan mahkeme, davacının iddia ettiği 2008-2014 yılları arasındaki çalışma dönemine ait ücret ödemelerini gösteren banka kayıtlarının dava dosyasında ve UYAP sisteminde bulunmadığını tespit etmiştir; bu nedenle, taraflara ücretin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği ve hangi banka üzerinden yapıldığı sorularak, eksik ve okunaksız banka kayıtlarının ayrıntılı ve eksiksiz bir şekilde temin edilmesi gerektiği belirtilerek, söz konusu eksiklikler giderildikten ve gerekli bilgi ve belgeler eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 52. İş MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafça 01.01.2008 -31.10.2014 tarihleri arasında çalışıldığı iddia edilmiş olup iddia edilen bu hizmet süresine ait banka kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Belirtilen çalışma döneminde davacının ücretinin işverence banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiği taraflardan sorularak sonucuna göre varsa sözü edilen döneme ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak temini gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belge eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.