Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı davasında bölge adliye mahkemesi kararının taraflara tebliğ edilmemesi ve duruşma tutanağında katip imzasının eksikliği nedeniyle dosyayı esastan incelemeden iade etti.
Özet: Yüksek Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili temyiz incelemesinde, bölge adliye mahkemesince verilen kararın hukuki hakları bulunan katılanlar, sanık ve müdafilerine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini ve bu duruma ilişkin tebligat mazbatasına rastlanmadığını, ayrıca ilk derece mahkemesinin belirli bir celsede düzenlenen duruşma tutanağında katibin hem ıslak hem de ulusal yargı ağı bilişim sistemindeki elektronik imzasının eksik olduğunu tespit ederek, bu hayati usul eksikliklerinin giderilmesi, gerekli tebligatların yapılması ve temyiz itirazlarının alınmasının ardından dosyanın yeniden incelenmek üzere ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:1. Temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar ..., ... ile sanık ve müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılanlar, sanık ile müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararın temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenip bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,2. İlk Derece Mahkemesinin 28.09.2016 tarihli celseye ait duruşma tutanağında ... sicil numaralı katibin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklerinin usulüne göre tamamlanması,Akabinde Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.