Yargıtay 6. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kasten öldürmeye teşebbüs hükmünü, öldürme kastı şüphesi nedeniyle silahla tehdite çeviren istinaf kararını onadı.
Özet: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün, bölge adliye mahkemesince öldürme kastında şüphe bulunduğu ve sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği gerekçesiyle kaldırılarak silahla tehdit suçuna dönüştürülüp 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası verilmesinin ardından, sanık müdafiinin meşru savunma, yetersiz gerekçe ile ceza tayini ve haksız tahrik indiriminin hatalı uygulandığı iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunun Yargıtay tarafından usul ve kanuna uygun bulunarak reddedilmesiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk DereceEreğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2019 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29, 62... . maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.B. İstinafKonya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.06.2019 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile; "Sanık ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek derece ciddi bir husumetin bulunmadığı, sanığın arkadaşları olan tanıklar ... ve....'ın araçtan inerek mağduru tuttukları, ancak sanığın ateş etmesine engel olan kimsenin olmadığı, sanığın istemesi halinde mağdura yeniden ateş etme imkanı bulunduğu halde mağduru hedef almadığı, eylemine kendiliğinden son verdiği dikkate alındığında öldürme kastıyla hareket ettiği konusundaki şüphe hali sanık lehine yorumlanarak silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği" gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, 29, 62... . maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık Müdafiinin Temyiz İstemiSanığın eyleminin meşru savunma sınırları içerisinde kaldığına, yetersiz gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ve haksız tahrik indiriminin alt sınırdan uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.02.2026 tarihinde karar verildi.