Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin sahte fatura düzenlemesinden kaynaklanan KDV zararı tazminatı davası gerekçeli kararı.
Özet: Bu dava, davalı akaryakıt şirketinin sahte belge düzenleme raporu nedeniyle davacının indirilecek KDV listesinden çıkarılan ve vergi iadesinde zarara yol açan KDV bedelinin tazminini talep etmektedir; davacı, faturanın ana parasını ödemesine rağmen, davalının KDVyi icra yoluyla tahsil etmesi ve sahte belge durumunu düzeltmemesi sonucu uğradığı 169.922 TLlik kaybın faiziyle birlikte karşılanmasını isterken, davalı tarafından başlatılan itirazın iptali davasının da bu dosya ile birleştirilmesini talep etmektedir.
ESAS NO
: 2026/KARAR NO
: 2026/HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:DAVA
: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından █████/2025 tarihli ... nolu toplam 1.098.108,40 TL. bedelli motorin satışından kaynaklanan fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturada KDV bedelinin 183.018,07 TL olduğunu, davacı ... Ltd.Şti. nin ... Akaryakıt A.Ş. den akaryakıt alımına konu fatura ile ilgili ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davalı ... Akaryakıt A.Ş. hakkında sahte belge düzenleme raporu olduğu bildirilerek ... Akaryakıt A.Ş. nin indirilecek KDV listesinden çıkartılmasının talep edildiğini, ilgili Vergi Dairesinin talebi doğrultusunda davacı ... Ltd.Şti. ... Akaryakıt A.Ş. ye ait 169.922,053 TL KDV indirilecek KDV listesinden çıkartılarak düzeltme KDV beyannamesinin ilgili Vergi Dairesine verildiğini, davalı ... A.Ş. nin sahte belge düzenleme raporunun bulunması nedeniyle ... Ltd. Şti. İlgililerinin ... Akaryakıt A.Ş. yetkililerine ilgili durumun bildirilmiş olup █████/2025 tarihli ... nolu fatura ile ilgili ana paranın ödenmesinde mutabık kalındığını, ilgili KDV' nin ise ilgili Vergi Dairesi tarafından bildirilen sahte belge düzenleme raporunun davalı ... Akaryakıt A.Ş. tarafından düzeltilerek ... Ltd. Şti. nin Vergi Dairesi ile indirilecek KDV sorununun kalkması halinde ödeneceği yolunda şifahi mutabakata varıldığını, davacı ... Ltd. Şti. tarafından ilgili faturanın 915.080,33 TL. olan ana parasının davalı şirkete ödendiğini, davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonrasında varılan mutabakata rağmen; davalı ... Akaryakıt A.Ş. sahte fatura düzenlemesi ile ilgili Vergi Dairesinde gerekli düzeltme işlemleri yapılmadığı halde 183.018,07 TL KDV ile ilgili ... 5. Genel İcra Dairesinin 2025//... E. takip sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ilamsız takibin davacı şirkete tebliğ anında ödemenin davalı şirketin hesabına gönderildiğini, aynı zamanda haksız ilamsız takibe itiraz edildiğini, davalı şirket ile ilgili sahte belge düzenleme raporu olduğu bilgisi ile davalı şirketten indirilecek KDV listelerinde yer alan davalı ... Akaryakıt A.Ş. 'nin çıkartılması istenilmiş olmakla davacı şirket tarafından davalı şirkete ait ve takibe konu fatura ile ilgili KDV hakkında indirilecek KDV listesinden çıkartılarak yeniden düzeltme KDV beyannamesi verilmiş olmasının bu durum ile ilgili davalı şirketin sahte belge düzenleme raporunu düzeltinceye kadar KDV ile ilgili ödemenin bekletileceği yönündeki beyanı kapsamında ilgili faturanın ana parasının ödendiğini, davalı tarafın baskısı sonrasında davaya konu faturadaki KDV bedelininde davacı şirketçe ödendiğini, KDV'ninde ödenmesine rağmen davalı şirketin sahte fatura düzenleme nedeniyle Vergi Dairesine ait gerekli düzeltmenin yapılmamış olması ve davacı şirketin KDV listesinden davalı şirkete ait KDV'nin çıkartılarak eksik vergi iadesi alınması nedeniyle zarara uğramış olmakla işbu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı tarafça akaryakıt faturasındaki KDV ile ilgili ... 5. Genel İcra Dairesinin ██████████ E. takip sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığını ve bu takip ile ilgili itiraz sonrasında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... E. sayılı itirazın iptali davası açıldığını, davalı tarafça açılan itirazın iptali davası haksız ve kötü niyetli açılan dava olup ilgili davaya █████/2026 tarihli dilekçeleri ile cevap verildiğini, davalı ... Akaryakıt A.Ş.' nin sahte belge düzenleme raporu nedeniyle davacı şirketin KDV ile ilgili zararlarından kaynaklı işbu tazminat davasının açılması ve tarafların aynı olması hukuki ilişkinin aynı olması nedeniyle verilecek kararların birbirini etkileyeceğinden ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesi talebiyle mevcut davanın açıldığını, dava konusu uyuşmazlık ile ilgili arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava dilekçesindeki açıklamaları ve re'sen lehlerine tespit edilecek nedenlerle; taraf ve hukuki ilişki nedeniyle işbu davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. sayılı dosyasıyla tensip kararı ile birlikte birleştirilmesine, davanın kabulü ile 169.922 TL tazminatın █████/2025 tarihinden itibaren davalıdan reeskont avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE;... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,Yargılamanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına,2- Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır