Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde kaybedilen çeklerin iptali istemiyle açılan davanın, davacının mazeretsiz devamsızlığı sonrası süresinde yenilenmeyerek açılmamış sayılmasına dair karar.
Özet: Kaybolan çeklerin kötü niyetli kişilerce kullanılmasından doğacak sorumluluğu önlemek amacıyla açılan çek iptali davasında, davacının duruşmaya mazeretsiz katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; davacının yasal üç aylık süre içinde davayı yenilememesi üzerine mahkeme, önceki başvuruların da usul eksiklikleri nedeniyle sonuçsuz kalmış olmasını göz önünde bulundurarak, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... şubesine ait ..., ..., ... numaralı çeklerin zayi olduğunu ve bulunamadığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası masraf yatırılmadığından reddedildiğini, dosyanın kesinleşmeden açılan Antalya ... ATM .../... Esas sayılı dosyası derdestlik nedeniyle reddedildiğini, her iki dosya kesinleştirildiğini, usul ekonomisi gereği Antalya ... ATM ve Antalya ... ATM'de bankaya yazılan müzekkere cevaplarının istenilmesini, müvekkilinin çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacının mahkememizin ... tarihli duruşmasına mazeret bildirmeden katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-HMK’nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır