Yargıtay 5. Ceza Dairesi, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu davasında iki asliye ceza mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığını gidererek yargı yerini belirlemiştir.
Özet: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçuyla ilgili yürütülen bir yargılamada, farklı yargı çevrelerindeki asliye ceza mahkemeleri arasında ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı yüksek mahkeme tarafından değerlendirilmiş; bu değerlendirme sonucunda, mahkemelerden birinin vermiş olduğu yetkisizlik kararı hukuka uygun bulunmayarak oy birliğiyle kaldırılmış ve dava dosyasının yargılamayı yürütecek olan yetkili mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Hopa 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Hopa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!