Özet: Bu ticari dava, bir inşaat şirketinin %50 hissesine sahip iki ortak arasında, şirket müdürü olan davalının, arsa sahibi annesiyle yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında tamamlanan rezidans projesinin yönetimi sırasında, şirketin menfaatlerine aykırı hareket ederek, şirkete ait 500.000 TLlik krediyi şahsi hesabına geçirdiği, usulsüz faturalarla fahiş ve gereksiz harcamalar yaptığı (örn. havuz inşaatı, fahiş klima alımları), ortaklara bilgi vermediği ve şirket varlıklarını kötüye kullandığı iddiasıyla, müdürlüğünün azline ve haksız fiilden kaynaklanan tazminata ilişkin olup, davalı taraf ise inşaatın davacı ortağın babasının ödemeleri durdurması üzerine kendi ve ailesinin yaklaşık 3.000.000 TLlik şahsi katkılarıyla tamamlandığını savunarak, iddiaları reddetmektedir.