Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında davacı idarenin önceki onama kararına ilişkin karar düzeltme talebini, 1086 sayılı Kanunun 440. maddesindeki şartları taşımaması nedeniyle reddederek para cezasına hükmetmiştir.
Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne dair kararının temyiz üzerine üst mahkeme tarafından onanması sonrasında, davacı idarenin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal nedenlere dayanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve bu talepte bulunan tarafa kanuni dayanak olmaksızın karar düzeltme isteminde bulunduğu için para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ████████ KararKARAR
: KabulKARAR DÜZELTME TALEPEDEN
: Davacı idare vekiliTaraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.Mahkeme kararının davacı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı idare vekilince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup karar düzeltme istemleri 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemlerin reddi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı idare vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 3.356,00TL para cezasının karar düzeltme talep edenden tahsiline; karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.