Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının belirli çalışma dönemine ait ücret ödemeleriyle ilgili eksik banka kayıtlarının tamamlanması amacıyla dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Özet: Davacının belirli bir çalışma dönemine ait banka aracılığıyla ödenen ücret kayıtlarının dava dosyası ve UYAP ortamında eksik olduğu saptanarak, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla, ücretin hangi banka aracılığıyla ödendiğinin taraflardan netleştirilmesi ve ilgili banka kayıtlarının okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz bir şekilde temin edilmesi gerekmektedir; bu doğrultuda, temyiz incelemesinin tamamlanabilmesi için dosya, söz konusu eksikliği gidermek üzere hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 67. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 01.05.2015-06.03.2022 tarihleri arasındaki çalışma dönemine ait banka kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Belirtilen çalışma döneminde davacının ücretinin işverence banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiği taraflardan da sorularak sonucuna göre varsa sözü edilen döneme ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak temini gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.