Görevi yaptırmamak için direnme suçunda temyiz edilemezlik ve hakaret suçunda süresinde temyiz nedeni bildirmeme sebebiyle sanığın temyiz isteminin Yargıtay tarafından reddedilmesi.
Özet: Yargıtay, sanığın "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan verilen hükme ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığını ve "hakaret" suçundan verilen hükme karşı süresinde sunduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedenlerini belirtmediğini tespit ederek, sanığın temyiz istemini kanunun ilgili maddeleri gereğince oy birliğiyle reddetmiş ve dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E. █████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaYapılan ön inceleme neticesinde,Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın, temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı,Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın, yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen kanunî süresi içerisinde sunduğu temyiz dilekçesinde de temyiz nedenlerini bildirmediği,Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, anılan Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde karar verildi.