Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçundan bozma sonrası verilen Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi mahkumiyet hükmüne ilişkin tüm temyiz taleplerini esastan reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, önceki bozma üzerine yeniden yargılanarak 9 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir; sanık müdafiinin beraat, taksirle yaralama veya haksız tahrik/takdiri indirim hükümleri uygulanması talebiyle yaptığı temyiz başvurusunun incelenmesinde, yargılama sürecinde usûl ve kanuna aykırılık bulunmadığı, eylemin kasten gerçekleştirildiği, suç vasfının ve ceza yaptırımının doğru belirlendiği ve haksız tahrik veya takdiri indirim şartlarının oluşmadığı gerekçeleriyle, temyiz istemi esastan reddedilerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
:████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca ve 307/3. maddesi temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Bozma üzerine verilen Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile eksik ve hatalı kanun maddesi uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-(a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2. Akhisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/2-b, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın beraatine karar verilmesine, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulmasına, ceza miktarına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, mevcut delillerin isabetli şekilde değerlendirildiği eylemin sanık tarafından kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının ve ceza yaptırımının doğru olarak belirlendiği, katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. bendi uyarınca Akhisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde karar verildi.