mirasın gerçek reddi istemine yönelik oluşan yetki uyuşmazlığında, çekişmesiz yargı işleri kapsamında mirasçının oturduğu yer sulh hukuk mahkemesinin yetkili olduğuna dair yargıtay kararı.

Mirasın gerçek reddi istemine yönelik oluşan yetki uyuşmazlığında, çekişmesiz yargı işleri kapsamında mirasçının oturduğu yer sulh hukuk mahkemesinin yetkili olduğuna dair Yargıtay kararı.

Özet: Uyuşmazlık, mirasın gerçek reddi isteminde yetkili mahkemenin belirlenmesi olup, bu tür işlemlerin çekişmesiz yargı işlerinden sayılması ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 384. maddesi gereğince talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun tespitiyle, mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin ... Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılmasına karar verilmiştir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Murisin yerleşim yeri adresinin ... Mah. 67102 Sok.No:3 İç Kapı No: 1 ... /Adana' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2025 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Mirasın gerçek reddine ilişkin red beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, red beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .

3. 6100 sayılı Kanunu’nun "Çekişmesiz yargı işlerinde yetki" başlıklı 384 üncü maddesi şöyledir.

"Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya

ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir."

4. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:

“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, uyuşmazlığın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.