Danıştay, göreve iade edilen kamu görevlisinin parasal hakları davasındaki yetki uyuşmazlığında 2577 sayılı Kanun uyarınca Kahramanmaraş İdare Mahkemesini yetkili belirledi.
Özet: Kamu görevinden çıkarılıp göreve iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen bir polis memurunun, bu toplu ödemelerin ödenmeyen faizlerine yönelik açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince kamu görevlilerinin parasal haklarına ilişkin davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu belirtilerek, davacının halihazırda görev yaptığı ildeki idare mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olduğuna karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI... vekili Av. ... tarafından Polateli Kaymakamlığına karşı açılan davada; Kahramanmaraş 1. İdare Mahkemesinin █████/2025 tarih ve E:████████, K:███████ sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin █████/2025 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; Kilis İli, Polateli İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilmek suretiyle İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanarak Kahramanmaraş Valiliğinde görevlendirilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle geçmişe dönük toplu olarak yapılan aylık ödemelerinin ödenmeyen faizlerine karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.000,00 - TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Kahramanmaraş İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kahramanmaraş İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kahramanmaraş 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.