yargıtay cumhuriyet başsavcılığının itirazı üzerine, kasten yaralama ve hakaret suçlarında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi kararı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, kasten yaralama ve hakaret suçlarında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi kararı.

Özet: Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin Yargıtay kararının ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu karara itirazı kabul edilmiştir; itirazda, ilk hüküm tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında söz konusu suçlar için belirlenen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilmiş, yapılan incelemede bu durumun doğrulanması üzerine, önceki onama kararı kaldırılarak mahkûmiyet hükümleri bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: Kasten yaralama, hakaret

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ

: Düzelterek onama

İTİRAZA KONU KARAR

: Onama

İTİRAZ EDEN

: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Sanık ... hakkında verilen Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.07.2025 tarihli ve KD-██████████ sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesi gereği yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Erdek Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen 06.10.2015 tarihli mahkumiyet hükümlerinden sonra temyiz inceleme tarihi olan 10.07.2024 tarihine kadar zamanaşımını kesen işlem bulunmadığı, bu zaman aralığında 8 yıllık olağan zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle sanık hakkında kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanığın yargılama konusu eylemleri (hakaret ve kasten yaralama) için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2 ve 125. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca 06.10.2015 tarihli mahkumiyet hükümlerinden sonra temyiz inceleme tarihi olan 10.07.2024 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmış, bu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği sanık ... hakkında verilen Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2015 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, itirazname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.02.2026 tarihinde karar verildi.