Özet: Ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla düzenlenen bonolara dayalı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasında, davalının borcu taşınmaz devriyle ödediği savunması, ilk derece mahkemesince söz konusu taşınmazın davalıya ait olmaması, satış tarihinin bonoların düzenlenme tarihinden önce olması ve tapu senedinde bedelin nakden ödendiği ibaresi gibi gerekçelerle reddedilmiş; mahkeme, davacının bonolardaki tutarlar kadar alacaklı olduğu kanaatine vararak itirazın iptali talebini kısmen kabul etmiştir.