İflas eden davacının bankacılık işlemlerinden kaynaklanan 500 TL alacak davasında, adli yardım talebi reddedilip süresinde harç yatırılmadığından dava açılmamış sayılmıştır.
Özet: Davacı, bankanın şirket hesabından rızası dışında çektiğini iddia ettiği 500 TLnin iadesi talebiyle açtığı davada adli yardım başvurusunda bulunmuş; ancak mahkeme, yeterli mali belge sunulmadığı gerekçesiyle adli yardım talebini reddetmiş, akabinde belirlenen kesin süre içinde yasal harçların yatırılmaması üzerine, dava dosyasının kanunen açılmamış sayılmasına ve ödenmeyen peşin harcın hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2020Mahkememizde görülen Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından bilgi vermeden avans adı altında kendisine ait ...Ltd Ştinin hesabından 500 TL çekildiğini, şirketinin iflas ettiğini, 500 TL avans adı altında çekilen paranın tarafına iadesine karar verilmesini, ayrıca iflas ettiği için adli yardımdan yararlanmak istediğini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin █████/2020 tarihli ara kararı ile; ... Sayılı ...' nun ...maddesinde "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde icra takibinde, haklı oldukları yolunda kanaat uyandırmak kaydıyla adli yardımdan yararlanabilir" hükmü gereğince ve anılan kanunun...maddesi uyarınca, talepte bulunan kişi iddiasının özeti ile birlikte iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." hükümleri gereğince davacının adli yardımdan faydalanmasını gerektirir dosyaya yeterli belge sunulmadığından ve mahkememizde bu yolda kanaat oluşmadığından, davacının adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ve mahkememizce █████/2020 tarihli ... nolu tensip ara kararı uyarınca ... haftalık kesin süre içinde Harçlar Kanunu uyarınca davacı tarafından 54,40-TL başvuru harcı, 54,40-TL peşin karar ve ilam harcının yatırılmasına, kesin sürede söz konusu harç tutarının yatırılmaması halinde dava dosyasının Harçlar Kanunu ...maddesi uyarınca ...maddesi uygulanarak işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, adli yardım talebinin reddine dair ara karar ve █████/2020 tarihli tensip tutanağının Ödemiş T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla █████/2020 tarihinde davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve verilen kesin süre içerisinde davacı tarafından gerekli olan harçların ikmal edilmediği anlaşıldığından dava dosyasının Harçlar Kanunu ...maddesi uyarınca ...maddesi uygulanarak işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen yasal hak düşürücü süre içerisinde taraflarca dava yenilenmemiştir.Bu durumda davanın ... nun ...maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Harçlar Kanunu ...maddesi uyarınca ...maddesi uygulanarak DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA.2-Harçlar yasası gereğince karar tarihi itibari ile alınması gerekli 54.40 TL harç peşin harcın davacıdan alınarak, Hazine'ye gelir kaydına,Dair, tarafların yokluğunda tebliğinden itibaren ...hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.█████/2020Katip...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır