Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, önceki haksız tahrik bozması sonrası temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme eyleminden verilen mahkûmiyet hükmünün, sanık lehine haksız tahrik uygulanmaması nedeniyle Yargıtay bozması üzerine ilk derece mahkemesince tekrar incelenerek sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmesinin ardından, sanığın eylemi azmettirmediği ve yeterli delil bulunmadığı yönündeki temyiz itirazları, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygun işlemler, yeterli delillerle desteklenen gerekçeli karar ve eylemin sanığın azmettirmesi sonucu gerçekleştiği saptaması doğrultusunda incelenerek, hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından esastan reddedilerek mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Bakırköy 4 Ağır. Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYargıtay bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Yargıtay bozması üzerine Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile özetle "sanık lehine haksız tahrik uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle bozulmasına, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereği dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2.Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme eyleminden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 38/1, 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek, dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3.maddesi gereği doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri özetle; sanığın eylemi azmettirmediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık ...'nun azmettirmesi sonucu gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın eylemi ile orantılı şekilde ceza tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.