Görevi yaptırmamak için direnme suçunda doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin temyiz talebinin hukuki yetersizlik nedeniyle reddi kararı.
Özet: Görevini yaptırmamak için direnme suçundan verilen düşme hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği halde kanuna aykırı biçimde kamu davasına katılan olarak kabul edilmesinin, kendisine kanun yoluna başvurma hakkı ve yetkisi vermediği belirlenmiştir; dolayısıyla, hükmün resen temyize de tabi olmaması nedeniyle, şikayetçi vekilinin temyiz istemi oybirliğiyle reddedilerek, esası incelenmeyen dosya ilgili başsavcılığa iade edilmiştir.
4. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
ŞİKAYETÇİ
: ...
SUÇ
: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM
: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Kanun 237/1. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar görmediği halde Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi ...'ne bu niteliği ve dolayısıyla aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.01.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!