Yargıtay 5. Ceza Dairesi, görevi kötüye kullanma suçunda gerekçeli kararın MERNİS adresine tebligat kanununa aykırı olarak doğrudan tebliğ edilmesi nedeniyle usulden bozma kararı verdi.
Özet: Yerel mahkemece icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, Yargıtay, hükmün sanığa bilinen son adresine tebligat çıkarılmaksızın doğrudan MERNİS adresine mernis şerhsiz tebliğ edilmesinin usul kurallarına aykırı olduğunu belirleyerek, dosyanın gerekçeli kararın şikayetçiye usulüne uygun tebliği, tebellüğ belgesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi ile ek tebliğname düzenlenmesi için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇLAR
: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, zimmetHÜKÜM
: Eylemlerin bir bütün olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulü ile mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesinde yer alan "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 21/2. madde hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın MERNİS adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, hükmün sanık ...'in duruşmada bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine MERNİS şerhsiz olarak tebligat yapılmaksızın doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla;Evvela gerekçeli kararın adı geçen şikayetçiye usulüne uygun tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.