karşılıklı boşanma davasında kusur, velayet, nafaka, tazminat ve kişisel ilişki itirazları üzerine yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararını onadı.

Karşılıklı boşanma davasında kusur, velayet, nafaka, tazminat ve kişisel ilişki itirazları üzerine Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.

Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, velayet, kişisel ilişki, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talepleri gibi konulardaki kararının, hem davacı-karşı davalı kadın hem de davalı-karşı davacı erkek vekilleri tarafından çeşitli gerekçelerle temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi üzerine, istinaf kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ███████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Niğde 1. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, kişisel ilişki tesisi yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, velâyet, kişisel ilişki tesisi, kadın lehine yoksulluk nafakası, maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi, aleyhine hükmedilen vekâlet ücreti, reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.