İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen kayıp çeklerin iptali davasının davacının feragat etmesi sebebiyle reddine dair karar.
Özet: Kaybolduğu iddia edilen üç adet çekin iptali talebiyle açılan davada, davacının yargılama devam ederken davadan koşulsuz olarak feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince feragatı geçerli kabul ederek davanın reddine karar vermiş; feragatin ön inceleme aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle karar ve ilam harcının üçte birinin tahsiline, kalan harç ve kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin -------- Şirketi olan --------- Bankası ---------Şubesi Şubesinden alınmış 15.04.2026 tarihli 40.000TL bedelli -------- çek, Keşidecinin --------- Şirketi Olan ------- Bankası -----------şubesi Şubesinden alınmış 25.04.2026 tarihli 31.500TL bedelli --------- çek ile keşidecinin --------- Şirketi Olan -------- Bankası ----------şubesi Şubesinden alınmış 24.04.2026 tarihli 31.500TL bedelli ----------- çeklerin kaybolduğunu beyan ederek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı █████/2026 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe
:Dava çek iptali davasıdır.Dava dilekçesi, davacının feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca davacı feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 244,00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubuyla arta kalan 488,00 TL harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde --------- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026