Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle açılan itirazın iptali davasını, işlemden kaldırıldıktan sonra 3 ay içinde yenilenmediği için açılmamış sayılmasına karar vererek, harç ve arabuluculuk ücretinin davacıdan alınmasına hükmedip istinaf yolunu açık bıraktı.
Özet: Haksız eylemden kaynaklanan zarara ilişkin açılan itirazın iptali davasında, davacının yasal süresi içinde davayı takip etmemesi ve işlemden kaldırılan dosyanın üç aylık yasal sürede yenilenmemesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir. Bu karar sonucunda, davacıdan eksik kalan harç ve hazine bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine, davacının kendi yargılama giderlerini üstlenmesine ve kullanılmayan gider avansının kendisine iadesine karar verilmiştir.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: .....KATİP
: .....DAVACI
: .....VEKİLİ
: Av. .....DAVALI
: .....DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 02.02.2026 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:1-Davanın █████/2026 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın düşümü ile eksik 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafın yapmış olduğu yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca ..... bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,6-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06.05.2026Katip .....¸[e-imzalıdır]Hakim .....¸[e-imzalıdır]