Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçunda 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Sanık hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan verilen beraat hükmünün, suçun 213 sayılı Kanunun 359/b maddesi kapsamında 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olması ve zamanaşımını kesen son işlem olan 31.01.2017 tarihli mahkumiyet kararından itibaren bu sürenin temyiz inceleme tarihinden önce dolması nedeniyle bozulmasına, ayrıca derhal beraat kararı verilmesini gerektiren şartlar bulunmadığından, gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: ████████ E, ████████ K.
SUÇ
: Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM
: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 31.01.2017 tarihli sanığın mahkumiyetine dair karar tarihi olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükümlerin 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!