Hakim yakın koruma tedbirinin çağrıya dönüştürülmesi işlemine karşı açılan davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının Ankara İdare Mahkemesi lehine çözülmesi kararı.
Özet: İstanbulda görevli bir mahkeme başkanının personel yakın koruma tedbirinin çağrı üzerine koruma tedbirine dönüştürülmesine ilişkin Merkez Koruma Komisyonu kararı ve ilgili bakanlık işlemi aleyhine açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olarak, 2577 sayılı kanun uyarınca dava konusu asıl idari işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yer olan Ankara idare mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIİstanbul Adliyesinde ... Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan davacı ... tarafından, hakkındaki personel ile yakın koruma tedbirinin çağrı üzerine koruma tedbirine dönüştürülmesine dair Merkez Koruma Komisyonunun █████/2024 tarihli kararı ve Bakanlık makam Olur'u işlemi ile bu kararın bildirimine ilişkin İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nün █████/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı ve İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2025 tarih ve E:███████, K:████████ sayılı karar ile İstanbul 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2025 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; İstanbul Adliyesinde ... Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan davacının hakkındaki personel ile yakın koruma tedbirinin çağrı üzerine koruma tedbirine dönüştürülmesine dair Merkez Koruma Komisyonunun █████/2024 tarihli kararı ve bakanlık makam Olur'u işlemi ile bu kararın bildirimine ilişkin İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nün █████/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada, asıl işlemin Merkez Koruma Komisyonu kararı olduğu, iptali istenen diğer işlemin de bu komisyon kararının bildirimi niteliğinde olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca dava konusu asıl işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı'nın bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.