Danıştay, uluslararası koruma statüsü başvurusunun geri çekilmesi işleminin iptali davasındaki Trabzon ve Erzurum İdare Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını karara bağlayarak Trabzonu yetkili kıldı.
Özet: Bu karar, bir idari kurum tarafından tesis edilen ve uluslararası koruma statüsü başvurusunun, bir başvuru sahibinin belirlenen ili izinsiz terk etmesi nedeniyle geri çekilmiş sayılması işlemine karşı açılan davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözümlemektedir. Yüksek idari yargı makamı, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde, dava konusu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın o yerdeki idare mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğine karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin uluslararası koruma statüsü verilmesi talebiyle yaptığı başvurusunun, ikâmet ilini izinsiz terk ettiğinin tespit edildiğinden bahisle 6458 sayılı Kanun'un 77. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendi uyarınca geri çekilmiş sayılmasına ilişkin ... tarih ve E-... sayılı Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Trabzon Valiliğine karşı açılan davada, Trabzon İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı karar ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin █████/2025 tarih ve E:███████, K:████████ sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden, Afganistan uyruklu davacının uluslararası koruma statüsü verilmesi talebiyle yaptığı başvurusunun, ikâmet ilini izinsiz terk ettiğinin tespit edildiğinden bahisle 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 77. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendi uyarınca geri çekilmiş sayılmasına ilişkin █████/2024 tarih ve E-... sayılı Trabzon Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, dava konusu uluslararası koruma statüsü başvurusunun geri çekilmiş sayılması işlemini tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Trabzon İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.