Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasında, davacı mirasçıların duruşmaya katılmaması ve yenileme yapılmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılması kararı.
Özet: Kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasında, davacı muris mirasçılarının tebligata rağmen duruşmaya mazeretsiz iştirak etmemesi üzerine dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve yasal üç aylık yenileme süresi içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, mahkeme HMKnın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiş, bu kapsamda yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına ve davalı yararına vekalet ücreti ödenmesine karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı muris mirasçılarının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları ve dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın HMK.’nun 150/5.maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile artan ... TL'nin talep halinde ... mirasçılarına iadesine,3-Yapılan yargılama giderlerinin ... mirasçıları üzerinde bırakılmasına,4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince takdir ve hesap olunan ... TL vekalet ücreti bedelinin ... mirasçılarından alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine,Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza