yargıtay, insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraat eden sanık hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddi kararını onadı.

Yargıtay, insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraat eden sanık hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddi kararını onadı.

Özet: İnsan ticareti ve fuhuş suçlarından yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları, istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, katılan vekilinin sanığın suçları işlediği sabit olduğu halde beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazları, temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, önceki kararların onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: İnsan ticareti, fuhuş

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında insan ticareti ve fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin dosya kapsamı itibariyle sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna lişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.01.2026 tarihinde karar verildi.