Danıştay 6. Daire, Burhaniye Belediyesinin inşaat ruhsatı yenileme başvurusunun reddine karşı açılan iptal davasında idare mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Balıkesirdeki bir taşınmazın inşaat ruhsatı yenileme başvurusunun belediye tarafından reddedilmesi işlemine karşı bir şirket tarafından açılan iptal davasında, yerel idare mahkemesinin davayı reddeden kararına yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; yüksek mahkeme, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve böylece inşaat ruhsatı yenileme başvurusunun reddi işleminin hukuka uygun olduğu yönündeki idare mahkemesi hükmünün onanmasına karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Turizm ve İnşaat Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Balıkesir ili, Burhaniye ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii,...pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan ve ... tarih ve... sayılı inşaat ruhsatının yenilenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Burhaniye Belediye Başkanlığının... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2020 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyularak reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.