Danıştay 9. Daire, adi ortaklık vergi borçları sebebiyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emirlerinin iptali davasında idarenin temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davalı idare, kanuni temsilcisi olduğu adi ortaklığın vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinden bir kısmının iptaline yönelik kararı onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını talep ederek, asıl borçludan tahsil edilemeyen amme alacağının kanuni temsilciden istenmesinin hukuka uygun olduğunu iddia etmiş; ancak temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, ileri sürülen iddiaları bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulmayarak temyiz istemini reddetmiş ve hukuka uygun olan kararı oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı- ...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, ... Adi Ortaklığı'na ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... sayılı ödeme emri yönünden kabul eden, ... ila ... sayılı ödeme emirleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen amme alacağının kanuni temsilci olan davacıdan istenilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.