Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık ve suç eşyasının kabulü davalarında, bozma sonrası kararların incelenmesiyle bir dosyanın iadesi ve diğer mahkûmiyetin onanmasına dair kararı.
Özet: Bu kararda, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra tesis edildiği ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmedilirken; diğer bir sanık hakkında bozma kararı sonrası yeniden verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise, ileri sürülen itirazların yerinde olmadığı belirtilerek hükmün tebliğname doğrultusunda onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İade, onamaI. Sanık ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Verilen Hükmün Temyiz İncelemesi NeticesindeHakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,II. Sanık ... Hakkında Verilen Hükmün Temyiz İncelemesi NeticesindeSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.