Danıştay 6. Daire, Gazipaşa Belediyesinin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve parselasyon işlemine yapılan itirazın reddi kararının iptali davasında verilen istinaf kararının temyizini reddederek onadı.
Özet: Davacı, Gazipaşa Belediye Meclisinin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve parselasyon işlemine yapılan itirazın reddi kararına karşı açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince yapılan istinaf başvurusu üzerine hukuka uygun bulunarak onanması üzerine, bu son kararı temyiz etmiştir; yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak bozulmasını gerektirecek bir neden görmemiş ve ilk derece mahkemesinin kararını onaylayan bölge idare mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Antalya İli, Gazipaşa İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gazipaşa Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile parselasyon işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin Gazipaşa Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.