Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını, önceki bozma ile kesinleşen hususları dikkate alarak temyiz itirazlarını usulden reddederek onadı ve harç tahsiline hükmetti.
Özet: Davalı tarafından, Yargıtayın önceki bozma kararı çerçevesinde işlem yapılarak verilen ilk derece mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayacağına ve ilk derece mahkemesinin kararı usule uygun olup bozma gerekçelerine uygun hareket ettiğine hükmederek, davalının yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesi kararını onamış; kalan yargılama harcının da temyiz eden davalıdan tahsiline karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA, alınması gereken 14.959,89 TL harçtan peşin yatan 3.740,00 TL'nin mahsubu ile kalan 11.219,89 TL'nin temyiz eden davalılardan ...'den tahsiline, 12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.