yargıtayca, alkol kullanımının tek başına kusur sayılamayacağına ancak erkeğin bağımsız konut açmaması nedeniyle boşanmada tam kusurlu bulunması kararının onanması.

Yargıtayca, alkol kullanımının tek başına kusur sayılamayacağına ancak erkeğin bağımsız konut açmaması nedeniyle boşanmada tam kusurlu bulunması kararının onanması.

Özet: Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında erkeğin alkol kullanma eyleminin tek başına kusur sayılamayacağına, alkollü iken eşini arama vakıasının evlilik birliğinin sarsılmasına etkisinin ispatlanmadığına, bu nedenle alkol kullanımına ilişkin kusurun erkekten çıkarılması gerektiğine ancak erkeğin bağımsız konut açılmasına yanaşmaması ve yaşanılacak yer konusunda kendi görüşü yönünde baskı yapması nedeniyle evlilik birliğinin sarsılmasında tam kusurlu olmaya devam ettiğine hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna ve temyiz nedenlerinin bozulmayı gerektirmediğine karar vermiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Giresun 1. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve karşı davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle, erkeğe"alkol kullanma, alkollü iken eşini arama" vakıalarının kusur olarak yüklendiği görülmüş ise de başlı başına alkol kullanmanın kusur olarak yüklenmeyeceği ve alkol kullanmak suretiyle gerçekleşen bir kusurlu davranışın ispat edilemediği bu şekilde alkol kullanma vakıasının evlilik birliğinin sarsılmasına etkisinin ortaya konulamadığının anlaşılması nedeniyle bu kusurun erkekten çıkarılmasının gerektiği; ancak erkeğin bağımsız konut açılmasına yanaşmadığı ve yaşanılacak yer konusunda kendi görüşü yönünde baskı yaptığının ve bu suretle boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.