İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinde bankanın, TCMB 2020/4 sayılı tebliğe ve Yargıtay ilamına aykırı şekilde ticari hesaptan kestiği kredi tahsis ve kullandırım ücretleri ile komisyonlarının iadesi talepli alacak davası.
Özet: Davacı, davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından 2024 yılı boyunca, T.C. Merkez Bankasının 2020/4 sayılı tebliğinde belirtilen sınırlamalara ve Yargıtayın ilgili içtihadına aykırı biçimde, kredi tahsis ücreti, kredi kullandırım ücreti ve komisyonları adı altında toplamda yüksek meblağlara ulaşan haksız ve hukuka aykırı kesintiler yaptığını ileri sürerek, bu kesintilerin sebepsiz zenginleşme oluşturduğunu ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000 TLnin kesinti tarihlerinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte iadesini talep etmektedir.
T.C.
İSTANBUL22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: AlacakDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmüş olan "Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi/yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı banka müvekkilimin ticari hesabından 2024 Yılları içerisinde TCMB 2020/4 Sayılı Tebliğine aykırı kesintiler yaptığı, müvekkilin davalı bankadan 15.02.2024 Tarihinde 5.000.000,00 TL kredi kullandığı, davalı banka bu krediden BSMV dahil 57.750,00 TL Kredi Kullandırım ücreti kesintisi yaptığı, yine 02.05.2024 Tarihinde 1.350.000,00 TL kredi kullanıldığı ve davalı banka bu krediden BSMV dahil 15.592,50 TL Kredi Kullandırım Ücreti kesintisi yapıldığı, davalı banka yine müvekkil hesabından 14.02.2024 Tarihinde BSMV dahil 33.590,84 TL bu tarihte hiçbir kredi kullanmadığı halde Kredi Tahsis Ücreti kesintisi yaptığı, davalı bankanın banka yine müvekkil hesabından 05.07.2024 Tarihinde BSMV dahil 2.911,50 TL bu tarihte hiç bir kredi kullanmadığı halde Kredi Kullandırım Ücreti adı altıda kesinti yaptığı, davalı banka yine müvekkilin hesabından kredi kullandırım ücret komisyonu adı altında 29.03.2024 Tarihide toplam 18.143,31 TL , yine 05.04.2024 Tarihinde 26,08 TL, yine 28.06.2024 Tarihinde toplam 24.404,79 TL ve yine 29.11.2024 Tarihinde 1.122,55 TL müvekkilim hiç bir kredi kullamamış olduğu halde Kredi Kullandırım ücret komisyonu adı altında kesintiler yapıldığı, anca TCMB 2020/4 Sayılı Tebliğin 2. kısım 1. Bölüm 9. Maddesinde açıkça belirtildiği gibi ''Bankalar kredi tahsis ve kredi kullandırım süreçlerini iki ayrı alt kalem olarak sınıflandırır. Kredi tahsis ücretleri dış ticaret kapsamında yer alan tüm gayri nakdi krediler ve ticari kredi kartları da dahil olmak üzere kredi riski oluşturabilecek tüm kredi limitlerine karşılık alınır. Kredi tahsis ücretleri ilk limit tahsisinde tahsis edilen kredi limitinin yüzde 0,25’ini, limit yenilemelerinde yenilenen limitin yüzde 0,125’ini geçemez. Limitin artırıldığı durumlarda ilave limitin üzerinden yeni bir kredi tahsis ücreti alınabilir. Limit tahsis veya yenileme talebi ticari müşteriden gelmediği müddetçe kredi tahsis ücreti alınamaz. Azami kredi tahsis ücreti yıllık olup tahsis edilen limit süresinin ay sayısı dikkate alınarak oransal uygulanır. Kredi kullandırım ücreti sadece nakdi kredilerden alınabilir. Kredi kullandırım ücretleri, rotatif krediler hariç olmak üzere kullandırılan kredinin yüzde 1,10’unu geçemez. Rotatif kredilerde ise ortalama kredi kullandırım bakiyesinin yıllık yüzde 1’ini geçemez. Rotatif kredilerin kullandırım ücreti ilgili dönemin ortalama kredi kullandırım bakiyesi üzerinden dönem sonlarında, diğer nakdi krediler için ise her bir kullandırım anında tahakkuk ettirilir. Bir yıldan kısa vadeli kredi kullandırımlarında azami kredi kullandırım ücreti, vade gün sayısı dikkate alınarak ve oransal düşülerek uygulanır. '' dendiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin █████████ E. ve █████████ K. sayılı ilamında da açıkça belirtildiği üzere; "bankalar ticari kredilerde dahi yaptıkları kesintilerin 'somut bir hizmetin karşılığı' olduğunu ispat etmek zorundadır. Davalı bankanın 2020/4 sayılı Tebliğ ile belirlenen sınırları (yıllık %0,25) aşan veya tebliğde hiç yer almayan isimler altında yaptığı tahsilatlar, basiretli tacir ilkesi arkasına sığınılarak meşrulaştırılamaz. Bu tür kesintiler sebepsiz zenginleşme teşkil etmekte olup iadesi gerekmektedir." şeklinde olduğu, dolayısıyla müvekkilin hesabından 2020/4 sayılı tebliğe aykırı 2024Yıllında Kredi Kullandırım Ücreti, Kredi Kullandırım Komisyonu ve Kredi Tahsis Ücreti adı altında ilgili tebliğe aykırı alınan ücretlete ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin TTK 9. Maddesi gereği kesinti tarihlerinden itibaren ticari avans faizi ile iadesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememizce yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.Bu itibarla;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birincifıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesindedüzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı,b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı,d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve7 numaralı,e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı,f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına)Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gönderilemeyeceği, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin bu tarihten sonra açılan davaların anılan mahkemelere tevziine karar verileceği düzenlenmiştir.Bu haliyle eldeki davanın, Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklı açılan hukuk davalarından olması, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.KARAR / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın niteliği itibariyle İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın niteliği gereği kesin olmak üzere karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır