İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ayni sermaye olarak konulacak taşınmaz değer tespiti davasından davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verilmesi.
Özet: Ortaklardan birine ait taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulması kararı sonrası, taşınmazın değerinin mahkemece belirlenmesi amacıyla açılan davada, davacı vekili yargılama sırasında davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Mahkeme, feragat yetkisini inceleyerek beyanı geçerli kabul etmiş ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca davayı feragat nedeniyle reddetmiş; yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakarak, peşin alınan harç nedeniyle yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve artan avansın davacıya iadesine karar vermiştir.

T.C.

İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ
: █████/2018
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirkette alınan █████/2018 tarihli ve ... karar sayılı karar ile "şirket ortağına ait taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konmasına" karar verildiğini, buna ilişkin İzmir ...Noterliği'nin █████/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ortaklar kurulu kararının mahkemeye sunulduğunu, bu karar uyarınca şirkete ayni sermaye konacak olan taşınmazın değerinin mahkeme kararı ile belirlenmesi gerektiğini belirterek, şirket ortaklarından ...'a ait...'nde bulunan, tapuda...numarada kayıtlı taşınmazın ...'nın... ve devamı maddeleri uyarınca değerinin belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; ...'nın ... ve devamı maddeleri uyarınca şirkete ayni sermaye olarak konması istenen taşınmazın değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili █████/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun... ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE
2-Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğundan artan gider ve delil avansının davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 35,90-TL harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2018
Başkan ...
¸E-imza
Üye ...
¸E-imza
Üye ...
¸E-imza
Katip ...
¸E-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!