İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı vekilinin takipsizlik sonrası yenileme süresini aşmasıyla hizmet sözleşmesi tazminat davasının açılmamış sayılmasına hükmederek tüm yargılama giderlerini davacıya yükledi.
Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, davacının duruşmaya gelmemesi üzerine işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık sürenin dolmasından sonra yenilenmeye çalışılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bunun sonucunda fazla harcın davacıya iadesi yanında yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak, davalı vekili lehine takdir edilen yüklü miktarda vekalet ücreti ile arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiline hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2026İş bu davanın █████/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın █████/2025 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği, davacı vekili tarafından UYAP'tan gönderilen dilekçe tarihi her ne kadar █████/2026 olsa da, mahkememize dilekçenin █████/2026 tarihinde gönderildiği anlaşılmakla, 3 aylık sürenin █████/2026 tarihinde dolduğu davacı vekilinin dilekçesinin mahkememize █████/2026 tarihinde gönderildiği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2.Peşin alınan 888,03 TL harçtan alınması gerekli 732,00 TL harcın mahsubu ile 156,03 TL fazla harcın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Maddi tazminat davası yönünden davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T. gereğince davalı yararına takdir olunan 2.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,5-Manevi tazminat davası yönünden davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T. gereğince davalı yararına takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,6-Davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 3.120,00 TL ara buluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,7-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ilgili taraflara iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026