Uyuşturucu madde ticareti suçunda sanığın farklı tarihlerdeki eylemlerinin TCK 43. maddesi gereği zincirleme suç kapsamında değerlendirilmemesi nedeniyle mahkûmiyet hükmünün bozulması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanığın farklı tarihlerdeki eylemleri hakkında açılan davaların, eylemlerin bir bütünlük arz edip etmediği, tek suç, ayrı suçlar veya zincirleme suç teşkil edip etmediği yönünde bir değerlendirme yapılmaksızın karar verilmesi, özellikle zincirleme suç halinde 5237 sayılı TCKnın 43. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiği hususunun göz ardı edilmesi hukuka aykırı bulunarak, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin ██████████ Esas numarasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir.Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında, 31.05.2015 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 27.11.2015 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 08.02.2015 tarihinde işlediği iddiaolunan eyleminden dolayı da 19.06.2015 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakla;Her iki dosyanın suç tarihlerine göre belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerine görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.