Danıştay, sahte fatura iddiasıyla resen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasına ilişkin idarenin temyiz istemini reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Vergi dairesi tarafından sahte olduğu iddia edilen faturalar nedeniyle şirket adına re’sen tarh edilen Katma Değer Vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararının, davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesince onanması üzerine, davalı idarenin bu kararın temyizen bozulması talebi, Danıştay tarafından reddedilerek, şirketin vergi ve cezanın kaldırılması yönündeki haklılığına ilişkin önceki yargı kararı kesinleşmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av....KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Grup Yapı İnş. Tic. A.Ş.VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taşımacılık Otomotiv İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti’den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2016 yılından devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak, Nisan, Mayıs, Ağustos, Eylül ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı şirketin alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinin hakkında düzenlenen rapor ile sabit olduğu, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.