Danıştay Altıncı Daire, Gaziantep Büyükşehir Belediyesinin imar planları iptal kararına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir taşınmazı kapsayan alandaki ilave revizyon nazım imar planlarının ve bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin belediye meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince planların iptaline karar verilmiş, davalı belediyenin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiş olup, dosya, üst derece bir mahkeme tarafından incelenmiş ve bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunu reddeden kararında hukuka aykırılık görmeyerek, anılan kararı oybirliğiyle onanmış ve imar planlarının iptali yönündeki kararı kesinleştirilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: ████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: Gaziantep İli Şehitkamil İlçesi ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Sam, Büyükpınar ve Dülük Mahalleleri 1/5000 ve 1/25.000 ölçekli İlave Revizyon Nazım İmar Planları ve bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!