11. ceza dairesi, çocuğun soy bağını değiştirme suçundan verilen beraat kararını, yasal olağan dava zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi, çocuğun soy bağını değiştirme suçundan verilen beraat kararını, yasal olağan dava zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.

Özet: Çocuğun soybağını değiştirmek suçundan asliye ceza mahkemesince verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, sanık hakkında açılan kamu davasında, Türk Ceza Kanununda öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımının, ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren dolduğu tespit edilmesine rağmen yargılamaya devamla beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunması nedeniyle, Yüksek Mahkeme, beraat hükmünü bozarak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, kamu davasının olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.

11. Ceza Dairesi ████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

:████████ E. ███████ K

SUÇ

: Çocuğun soy bağını değiştirmek

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;

Sanığa yüklenen “Çocuğun soybağını değiştirmek” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 17.05.2016 tarihinden, hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Katılan ... vekili ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.12.2025 tarihinde karar verildi.